festival del humor

Comenzamos a contactar con festivales. Una de cal y otra de arena de momento. En breve os informaremos de la fecha del estreno y del preestreno, cuando tengamos más detalles. Ya tenemos muy avanzado el cartel de la película (alucinante). Tenemos el DVD casi preparado. Corto. Cierro.

zona cero

El cuarto oscuro en el que estamos haciendo el DVD de LOS MARAVILLOSOS. Ya hemos abandonado el MAC.
Algunas complicadas notas sobre formatos y otras cosas. Copias se seguridad y otros formatos.

Aquí "está" la película, parece mentira...

La primera baja...

el final de la postproducción

La postproducción viene a ser algo así como el montaje, también incluye los efectos especiales, el sonido, etc... Eso quiere decir que cuando se ha acabado la postproducción se ha acabado la película. La película ya está hecha, se puede ver, se puede proyectar, se puede cualquier cosa que entendemos que se puede hacer con una película.

Ahora esa película hay que comprimirla, convertirla en algo transportable, en algo concreto, físico o digital, darle el formato adecuado para poder meterla por ejemplo en un DVD como los que alquilamos en el videoclub.

A veces ese proceso es más complicado de lo que puede paracer.

Para hacer eso hay que renderizar: el ordenador debe reinterpretar las imágenes de la película y volver a dibujarlas una a una.

Ahora mismo hay tres macs renderizando la película en tres formatos distintos.

Quien nunca ha hecho un render no sabe lo que es esperar...

algunas ideas para apuntar

Hablábamos no hace mucho Dani Moreno (“Martians, go home!”), Ricardo Ribelles (“El barón contra los demonios”) , Gonzalo López (“Embrión”) y yo. Nos habían puesto en una mesa redonda, lo que se conoce como una mesa redonda aunque no sea redonda (apunte: una vez estuve en una mesa redonda, redonda de verdad, y fue un desastre). Se trataba de hablar de cine de género independiente catalán. Me gustaría anotar algunas ideas:

1. Que el cine está obsoleto, que el futuro es el digital. La película cinematográfica es cara y difícil de conservar. No hablemos de lo delicado que es trabajar con ella. El digital, llámenlo vídeo o lo que sea, es mucho más barato, más manejable y también más versátil. Técnicamente no tiene ninguna desventaja sobre la el celuloide. Otra cosa es que el uso doméstico del vídeo lo haya desprestigiado, pero eso es como todo, que no es ni malo ni bueno: depende del uso que se le da. Apuntaba Gonzalo que se oye mucho eso de que el cine tiene un grano que el vídeo no tiene. Pero el grano en realidad es un defecto, o mejor, una característica del cine a la que nos hemos acostumbrado. Seguro que las generaciones futuras aprecian más el brillo del vídeo que el grano del cine. Y si lo que quieres es grano, hay miles de maneras digitales de ponerle grano a una imagen.

2. Que el cine no está en las salas, está en los festivales. Sinceramente, repasando la historia del cine, no recuerdo una época peor que esta. El ejemplo perfecto es “Transformers: la venganza de los caídos” (la segunda, que no la primera): basura sin sentido, orgía técnica para satisfacer a un público demasiado idiotizado, privado de la capacidad de pensar. Creo que no se ha reparado demasiado en el concepto “privar de la capacidad de pensar”. Esto es: los planos son tan cortos, el montaje tan frenético y suceden tantas cosas en la pantalla, que el cerebro debe esforzarse tanto por asimilar toda esa información que pierde la capacidad de reflexionar. No digo que el público sea idiota. Digo que no le dejan pensar. Sólo en los festivales se ve algo de ingenio, algo de chispa, algo revelador que te remueve por dentro. Supongo que por eso los cines cada vez están más vacíos y a los festivales acude más gente.

3. Que hacer una película ahora es más fácil que hace diez años. Sin duda, pero eso no quiere decir que sea más fácil hacerla bien. El acceso teóricamente universal a la tecnología multiplica la cantidad de basura que se produce, pero también multiplica la posibilidad de que se haga cine interesante.

4. Que el problema es la distribución. Hacer una película es más fácil porque es más barato. Lo que no se ha abaratado es distribuirla. ¿Costear un DVD? ¿Llevar la carátula a imprenta? ¿Distribuirlo? Impensable. ¿Internet? Quizás en otro siglo.

5. Que una de las claves es la publicidad. Y para eso sí que sirve Internet. Sólo diré una cosa: “El Proyecto de la Bruja de Blair”.

6. Que la mayoría de los actores españoles son bastante malos.

7. Que la mayoría de los dobladores españoles son bastante buenos.

8. Que la industria del cine español es una casa de putas.

9. Que todos los directores de cine con el tiempo empeoran, menos Clint Eastwood.

10. Que lo bueno, si breve, dos veces bueno.

nadie sabe nada al respecto

¿Alguna vez os habéis preguntado si un disco duro es compatible para PC y MAC simultáneamente? Antes de responder: ¿Habéis intentado meter en ese disco duro un archivo de más de 4GB? ¿Habéis intentado convertir una película de formato 4:3 a 16:9 sin hacer una chapuza? ¿Habéis intentado trabajar en un editor de vídeo con una película en formato 2.35:1? ¿Las barras negras que se ven en algunas películas (concretamente en las de formato 2.35:1) están en el fotograma de la película o se trata de un “vacío” que rellena el monitor? ¿Qué más da todo esto si las barras negras se van a ver igualmente? ¿Qué más da si la mayoría de festivales proyectan en BETACAM y el BETACAM tiene un formato 4:3, ponga las barras yo o las ponga tu tía? Y sobre todo: ¿Qué coño es el 4:3 anamórfico? ¿Para qué coño sirve? Y la pregunta de marras: ¿Porqué los de APPLE son tan cabrones?

Estas son algunas de las preguntas que tiene que contestarSE (porque se las tiene que hacer él mismo) el director de una película sin presupuesto, sin productora ni equipo de postproducción profesionalizado; preguntas de las que seguro no se han preocupado nunca ni Michael Bay ni John McTienan ni Steven Spielberg.

Estamos trabajando en ello, que diría aquel.

los reyes del mundo, haciéndolo todo lo más difícil posible.